笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第一千八百零八章 盲目的正义是最可怕的（第2页）

“说不清是谁对谁错，但是却有一个被扎的千疮百孔的受害者，更令人绝望的是，他不知道该去怨恨谁？”

“其实潜藏着的最深刻的问题，还是在于家庭教育上，如果卢卡斯的好友西奥夫妇能好好照顾孩子，或许这个悲剧就不会再发生了吧？”

“我们是站在上帝视角看问题，可是成年人的世界哪里有那么的容易？我们又有多少人真的做到了称职两字？”

“最后的那一枪真的太精彩了！”有人说道。

“是的，没有击中卢卡斯才最精彩！他没有死，但是也没有看清楚开枪的人是谁，这个隐喻真的太好太妙了！”

“不错，因为那个人，那个开枪的人，站在光里，站在了制高点，如同整个小镇的人，他们站在阳光下，站在道德的制高点，向着卢卡斯开枪！”

“虽然不见血，但是却真正的杀了一个人！最后卢卡斯的眼神，真的太耐人寻味了！”

“那个开枪的人到底是谁？”有人突然发问。

但是很快地他就发现，周围的人看向他的眼神都有些莫名，有些无语。

“开枪的人是谁根本不重要，这只是一种隐喻，卢卡斯的原谅和对过去的放下，反映了他对人性的宽容，而社会的表面的和谐与内心的隔阂，却形成了极其鲜明的对比，小镇的人看似对待卢卡斯的态度和过去没什么两样，但是实际上呢？就如同那一枪！”

“那一枪，真的是点睛之笔，神来之笔啊！它象征着社会之中的恶意和猜疑，让我不禁想起了他的那部《搜索》，但是两者却又是不同的。”

电影结束了，但是对于电影的讨论却才刚刚开始。

“那个开枪的人到底是谁？”这个对于很多资深影迷，电影人们看起来很幼稚的问题，却反而成了被讨论最多的话题。

一部分人认为，开枪的人是谁都无关紧要，因为每个小镇的人都有可能，或者是整个小镇的人的眼睛都如同瞄准镜一般盯着卢卡斯，随时都准备扣动扳机。

另外一部分人，却提出了另外一种观点。

“那个开枪的人，有没有可能是他的儿子马库斯？因为相比起卢卡斯，他作为儿子，他无法原谅之前的那些人，但是他的父亲卢卡斯却原谅了他们！”

“他儿子怎么可能会对父亲开枪？不对，不对，更有可能的是克拉拉的家人吧？”

“不是都说了吗？那一枪只是象征意义，这无疑是在告诉我们，小镇上的人没有谁会真正的原谅他！或者真正的相信他！”

“这个结局太棒了，那一枪，让这部电影升华了！”

同样的还有一部分在讨论克拉拉的问题。

就如同李易早前问过男主演的问题：“克拉拉是小恶魔吗？”

或者说，她是个坏孩子吗？

“我觉得不是，她其实一直都想要澄清，但是那么小的她根本不明白，大人询问她的问题，主要在于大人们想得到什么，而不是孩子说了什么！”

“是的，克拉拉或许是始作俑者，但是同样的也是受害者！正常的家庭，怎么会让克拉拉看到那些不该看的东西？

而且这件事对克拉拉的影响真的消弭了吗？不然吧，当她渐渐长大，渐渐明白之后，她又会如何？”

“她的确因为被拒绝做出了报复的举动，也因为接二连三不负责任的说谎，让观影时的我感到愤怒，但她后来也一次次小心翼翼地讲出了真相。

友谊不够深厚吗？我们之前也讲过熟人犯罪，夫妇保护孩子的行为无可厚非，任何一位家长也许都会如此。

而片中那种侵入骨髓的恶意，似乎不是来自于所谓的“儿童受害者”和“受害者父母”，而是来自于那一个个旁观的小镇居民，他们都觉得自己是正义的，都觉得自己在惩罚坏人，在做应该做的事。

我觉得你是个坏人，坏人就该死，你逃脱了法律的制裁，那就由我们来制裁你，我们排斥你，打你，杀你的狗，甚至想要开枪杀你，因为我们是正义的。

但事实上，这盲目的正义是最可怕的。

人往往是不理智的。我们一旦相信自己是正义的，便自动带上了有色眼镜，所看到的一切都是支持我们想法的证据，与之相悖的线索全部被刻意忽略或者曲解。

事实是，盲目的正义者们不会关心真相究竟是什么。

就像是小镇居民不相信卢卡斯一次次的澄清，也不认真看待克拉拉一次次的解释一样。他们只相信自己想要相信的事情。

水豚小师妹她超强!  破产反派的作精老婆  孤影行  狂牛出狱  推演乐园  我凡尘问道的那些年  婚心叵测  当恐怖小说家成为主神后  攻略失败后女主火葬场了  极致心瘾！病娇大小姐嗜他如命  综武：帮李寻欢算命，附送下下签  快穿：女主她总在抢反派戏份  当累转生后在立海大打网球  焚灭星辰  重生嫁山里汉，状元娘子我不当了  腰肢缠  他为救我而死，重生了得宠他  你有我会撩吗？  心机女渣了高岭之花仙君后［穿书］  开局一杆大狙，爆杀十万鞑子